学生時代にＫマウントの一眼レフ『リコーＸＲ１０００Ｓ』を買いました。当時、Ｋマウントは『Ｋｉｎ
ｇ　ｏｆ　ＳＬＲ』と呼ばれ旭光学、リコー、チノン，コシナなど複数のメーカーが競って一眼レフカ
メラを製造販売していました。

　ファインダーを覗いた視野がそのまま写真に写る一眼レフは、焦点距離の異なるレンズを交
換することで、画角を変えることができるのが利点で、広角から望遠まで様々な撮影を楽しむ
ことができます。中でもＫマウント機は、比較的廉価なカメラが多く、安い予算でさまざまなメー
カーからカメラを選んで、一眼レフシステムを組むことができました。

　その中で、旭光学は国産初の３５ｍｍ一眼レフを開発した老舗で、１９８０年当時は、ＬＸやＭ
Ｅスーパーが代表機種でした。ですが、ＭＥスーパーですら手の届く価格帯でなかったので、泣
く泣くリコーのＸＲ１０００Ｓを購入したわけです。交換レンズも、旭光学製やリコー製などを買え
るはずもなく、シグマ製やタムロン製のものを使用していました。

　シグマの『ミニワイド２８ミリＦ２．８』や『シグマミニテレ１３５ミリＦ３．５』を、またラジオの公開
番組の撮影用には、タムロンの『タムロン２００ミリＦ３．５』を、リコー純正の『ＸＲリケノン５０ミリ
Ｆ２Ｌ』に加えて使用していました。

　しかし、当時は防湿庫までは手が回らず、せっかくの２００ミリ望遠レンズもケースに入れっぱ
なしにして中玉に大きなカビを生やしたり、２８ミリ広角レンズも曇りがでたりと、手入れが悪く
半ば放置していました。

　その後、家族用スナップ写真には、『ペンタックスズーム７０Ｘ』を使用して、家族行事をフイル
ムに収めていましたが、９５年頃からＡＦＶ模型の撮影に、また一眼レフの機材を揃えました。
幸いにも前記のミニワイド２８ミリＦ２．８が生きていたこともあり、中古で、『リコーＸＲ−１０Ｍ』
やペンタックスの『ＭＥスーパー』を入手しました。この頃、『リケノンＰズームマクロ３５〜７０ミリ
Ｆ３．４〜４．５』も新品を購入し、タミヤ模型主催の『パチッ』コンテストに模型写真を応募して、
幸運にも入賞を重ねることができました。また、９７年からはニコンの普及タイプの一眼レフ『ニ
コンＦ５０Ｄパノラマ』を新品購入しました。

　現在は、模型制作と並行して写真撮影も趣味に加わりましたが、模型撮影には接写に有利
な３５ミリのフイルム一眼レフカメラやＡＰＳ−Ｃサイズのデジタル一眼レフカメラを使用していま
す。最近風景撮影も始めましたので、いずれはレンジファインダー機や６×４．５や６×７など
の中型カメラにも挑戦したいところです。

　カメラに限らずおろしたての新品は、何といっても気持ちが良いものです。新品を使い込んで
だんだんと自分なりの使用感を持たせていきますと愛着が湧いてきます。しかし、カメラの場合
は新品時には材料の耐久性が充分検証されていないので、思わぬ欠点が見つかったりします
ので注意が必要です。

　何事も１０年、１５年と時間を経て評価されるものがあります。

キヤノンのＥＯＳの初期シリーズがシャッターのダンパー融けが起き、シャッターが全開しなくな
るとは発売当時では想像できなかったでしょうし、ニコンの『Ｆ７０』，『Ｆ９０』などの中級機や高
級機のグリップ部や裏ブタのゴムが、経年劣化でべた付いてくるとは、思いもしませんでした。
ペンタックスのＭシリーズ、『ＭＥ』，『ＭＥスーパー』は部品の経年劣化でフイルム巻上げがで
きなくなるトラブルや、オリンパスの『ＯＭ−１』、『ＯＭ−１Ｎ』、『ＯＭ−２』、『ＯＭ−２Ｎ』ではプ
リズム腐食により、ファインダー視野が著しく見づらくなるなどの不具合も有名です。

こうした欠点は長年を経て初めてわかったものです。

　また、測光システムでは、オリンパスの『ＯＭ−４』の演算機能のついたスポット測光方式と、
ニコンの『ＦＡ』の分割測光方式がしのぎを削り、結局ニコンのＦＡに軍配が上がり賞を受賞しま
したが、撮影者の意図を最も反映する測光は、ＯＭ−４タイプが優れていると言えます。

　必ずしも最新機種の性能は良く、使い勝手が優れているというものでもありません。

比較的新しいＡＦ機を例にとると、ニコンの『Ｕ』と『Ｕ２』では、金属マウントの使用や連写速度
は、古いＵの方が優れています。

古い機種が性能的に安定している場合があるとは言え、いつまでも新品で売られている訳で
はありません。新品が手に入らない時点では中古機しか選択肢がありません。一般には元箱
付きで外観がきれいなカメラの方が、ワンオーナー品である確率が高いですが、一方、外観が
使い込まれ地金が露出してしまった機種でも機能はスムーズで、むしろ綺麗でもあまり動かさ
なかったカメラの方が、動作に問題がある場合もあります。目利きがとても重要です。安心して
使用するには、メーカーのＳＳで機能検査やオーバーホールをすることが大切で、私は断続的
にメーカーで検査をしています。

　メーカーのＳＳでカメラを検査してもらう項目は、�@露出の正確さ、�Aシャッター速度の正確
さ、そして�Bフランジバックの正確さ、についてです。特に、露出とシャッター速度が正確である
ことは言うまでもありませんが、フランジバックは見過ごしがちです。長い重いレンズをつけてブ
ン回しますと、カメラボディに負荷がかかり、フランジバックの許容精度である０．０２ミリを超え
てしまうことがあります。

　私はフランジバックのリスクを避けるために、カメラボディは、ダイキャスト製のものを中心に
集め使用しています。ニコンのＦ一桁である、『Ｆ３』、『Ｆ４』、『Ｆ５』は、安心して使用できます。
比較的新しいキヤノンの『ＥＯＳ−３』は機能的には十二分ですが、ボディは繊維強化入りポリ
カーボネート樹脂ですので、剛性に不安が残ります。また、ニコンの『Ｆ９０Ｘ』は私の大好きな
シリーズですが、このボディも同様なエンジニアプラスチックが使用されています。

　私がデジタル一眼を使うようになったのは、キヤノンから『ＥＯＳ　Ｋｉｓｓデジタル』が出てから
でした。発売年の２００３年の年末に新品で入手したものの、設定できる項目や連写速度やボ
ディの質感が気に入らなかったので、わずか１年半で手放してしまいました。その後、代替機
種として『ＥＯＳ１０Ｄ』を購入しています。

　ニコン系列では、富士写真の『ＦｉｎｅＰｉｘ　Ｓ１　Ｐｒｏ』や、黎明期の『Ｆｕｊｉｘ　ＤＳ　５０５Ａ』を、オ
ークションで入手しましたが、Ｓ１はカメラ部の性能、５０５Ａは使えるニコンマウントレンズが限
られてしまうことやバッテリーの持ちなどの関係でオナイ写真商会に売却してしまいました。とこ
ろが、２００５年の年末に偶然にもニコンの『Ｄ１Ｈ』の殆ど未使用品を見つけ、ふらふらと購入
して以来、Ｄ１系列に魅せられてしまいました。カメラ部がしっかりしていることや質感が最高で
したので、画素数の足りなさやバッテリー電源の使いまわしの悪さなどの欠点には目をつぶっ
て、というより工夫して使用しています。最近では入門機でも画素数が１０００万を超えていまし
て、おまけにメーカーによってはボディ内手ぶれ補正機能や、センサークリーニング内蔵の機
種も出始めています。今後どのように発展していくのか目が離せません。ですが、私は当分ニ
コン系列ではＤ１系の３００万画素クラスや、キヤノン系列では１０Ｄ，Ｄ６０のような６００万画
素クラスで行こうと思っています。自宅のインクジェットプリンターに『ＰＸ−Ｇ９００』という顔料イ
ンク系のフラッグシップ機を使用していましたが、ちょうど4年間の酷使でヘッドが故障してしま
い、現在は、『ＰＸ−Ｇ９３０』に機種変更しています。

　プリンターにまで話が広がったので、ついでに周辺機器にも触れておきます。

まず、サイトアップ用にソーテック製の『ＷｉｎＢｏｏｋ　ＷＬ７１５０Ｃ』というノートパソコンを使用し
ています。これに先ほどの『ＰＸ−Ｇ９００』を接続し、ＵＳＢ接続で外部ハードディスク（容量２５０
ＧＢ）と、ニコン製フイルムスキャナー『ＣＯＯＬＳＣＡＮ　ＩＶ　ＥＤ』が繋がっています。このスキャ
ナーは２００３年秋に池袋のビックカメラで投売りされていたもので、定価の半額以下で購入し
ました。

　他にWindows９８ＳＥ搭載の自作機が画像ファイル変換用として使用しています。これにはＳＣ
ＳＩ接続でＡ４サイズまでのスキャナーが接続されていて、ＨＰアップ用に写真からの読み込みに
重宝しています。